每年牛津本科申请数据的更新，都是全球学生与家长密切关注的一件大事。作为世界最顶尖的学术殿堂之一，牛津大学的录取趋势往往会成为英本申请难度的“风向标”，也为未来想要冲刺 G5 名校的学生提供重要参考。

随着 2025 入学申请统计正式发布，我们不仅看到了全球各专业的竞争态势，也首次清晰观察到中国大陆地区申请在不同学科的冷热分布与录取波动。今年的数据呈现出几个新的特点：部分专业竞争进一步加剧、热门 STEM 专业的申请人数继续增长，而一些冷门专业因为特定年份的申请量变化，录取率出现了明显反差。

为了让学生与家长能够更系统地理解今年的数据，我们从全球趋势、中国大陆申请特点、录取率变动、专业竞争度排序等多个维度，提供一份真正“能看懂、能借鉴、能用起来”的数据洞察报告。

一、全球数据概览：申请人数再破两万三千

根据公开数据显示，牛津大学在 2025 入学周期共收到超过 2 万 3000 份申请，offer 数量保持在大约 3800 份左右，整体 offer 率稳定在 16% 左右。从大盘来看，与往年相比并没有出现大幅度的涨跌，但细分到不同学科后则能看到明显的冷热差异。

数学、PPE、法律、物理等依旧是申请量最大的专业方向，其中数学单一专业申请人数就逼近 2000 人。由此可见，在全球范围内，牛津仍然是 STEM 优等生与人文社科领军学生最为青睐的目标院校之一。特别值得关注的是，今年多个学科的申请人数出现了持续性增加，例如工程科学、化学、英语语言与文学等，反映出学生对于“就业导向强”“学科发展成熟”“学院资源丰富”的方向更加认可。

与此同时，一些录取难度本身就较高的专业，如经济与管理、计算机科学、生物医学科学等，在 offer 率上依旧处于低位区间。这些专业往往竞争激烈、笔试面试筛选严格，每年都保持着较低但稳定的录取比例。

二、中国大陆申请趋势：申请量稳中有升

从区域数据来看，中国大陆地区继续保持全球主要生源地之一的地位。2025fall 入学周期中，大陆学生的申请总量超过 2100 人，整体录取率维持在 10% 左右，与往年保持接近。然而，如果按照专业拆解，我们能看到不同学科之间非常明显的梯度。

申请人数最多的前几大专业包括：

数学（超过 450 人申请）

化学（250 人以上）

工程科学（205 人）

物理（200 人）

生物（约 150 人）

这五大类专业构成了中国大陆申请者最集中的板块，几乎囊括了理科优势生的全部主力方向。值得注意的是，在大陆学生中，PPE、材料科学、生物化学、经济与管理等跨学科或高度竞争专业同样拥有不小的申请规模，呈现出“理科为主，跨学科热度上升”的趋势。

三、差异化录取率：哪些专业最难、哪些最容易拿 offer

1.在可统计的专业中，录取率最低的专业

生物化学：4.9%（81 人申请，仅 4 枚 offer）

地球科学：5.6%

生物科学：6.0%

数学、材料科学、PPE 等也保持在 8–11%

这些专业的共同特点是：申请人数不低，但学术门槛、笔试难度、面试要求普遍较高。例如生物化学长期被视为牛津生命科学方向中最挑学生科研能力的专业，而数学与应用数学类专业在 25fall 中依旧保持高竞争度。

2. 在可统计的数据中，录取率最高的专业

数学与哲学：30.8%

计算机科学：30.3%（从去年 6% 暴涨，这一变化非常令人意外）

此外，英语语言与文学、物理、历史、工程科学、数学等方向也都表现出相对乐观的录取率，说明文科优势生与具备跨学科背景的学生在今年某些专业中获得了更好的机会。

牛津在调整招生人数，扩大与产业需求相关的学科,申请者在过去两年中“避开热门专业”，导致竞争结构变化;中国学生申请的方向分布更加集中，导致部分专业更容易出线。对于未来申请者而言，这类趋势性变化并非鼓励“追风口选专业”，而是提醒要关注政策和人才需求的动态变化。

四、牛津面试季来临：线上面试成为核心博弈点

每年11月至12月是牛津本科申请最关键的阶段之一：面试季。今年的面试继续采用线上的方式，要求学生在安静稳定的环境中完成全部流程。大多数专业会安排多场面试，且很可能不仅来自所申请的学院，也可能来自其他学院的学术团队。

牛津的面试一向被视为最能体现“牛津式思维训练”的环节。与其说面试考察知识点，不如说考察学生如何处理陌生问题，如何表达推理步骤，如何在有限时间内展示潜力。

一般而言，面试会涉及以下几类问题：围绕个人陈述展开的学科兴趣提问;基于图表、文本;模型的逻辑分析;学科相关的非课堂范围思考;模拟课堂式讨论。对于 STEM 专业而言，面试往往会通过数学推理、物理建模、生物机制分析等方式，让学生展示真实思维过程，而不是背诵理论。

五、申请建议：如何提升牛津录取的概率

1.科学选专业

在牛津，专业与学院的匹配度极高，热门不等于适合。申请者需要从自身的学术兴趣、长期阅读方向、未来学科投入度等维度出发进行选择。尤其像数学、计算机、Econ&Management等专业，录取更偏向“高度自驱”和“天赋积累”的学生，盲目跟风只会降低成功率。

2.重视学术阅读与科研体验

牛津最核心的选拔标准是“学术深度”。导师会通过面试、笔试、文书去判断学生是否具备深入追问问题、解析逻辑结构、从证据推导结论的能力。因此，提前进行高阶阅读、参与科研或学科探索，都能显著拉开差距。

3.提前准备笔试与面试

无论是MAT、PAT、TSA还是其他入学考试，难度都远超常规课程体系，需要大量演练与思维训练。同样，牛津面试也不是简单答题，而是检验推理、判断与知识迁移的过程。越早准备越能形成体系化优势。

4.强调活动质量而非数量

牛津不看“堆砌经历”。招生官强调真实的学术投入，例如长期研究、竞赛成果、阅读反思、论文写作等。浅尝辄止的活动对录取价值极低。

5.文书重点展现思维，而不是经历堆叠

个人陈述关键不在“做过多少事”，而在于“你如何思考问题、如何形成学术兴趣、你的逻辑是否清晰”。这是牛津最重视的学术动机信号。

六、总结

从今年的申请数据可以清晰看到三个趋势：第一，理工科持续保持高热度，竞争强度稳步上升，尤其是计算机、数学、物理等方向；第二，中国大陆申请者整体实力显著提升，意味着牛津越来越倾向选录“真正具备科研潜力”的学生；第三，牛津正在主动调整专业规模，使部分专业录取率出现波动，不再是“某专业固定难”。

对有意申请牛津的学生而言，真正重要的不是数据，而是读懂数据背后的选拔逻辑：牛津希望录取的是那些能在学术上持续投入、拥有深度思考能力、愿意挑战难题的学习者。录取的本质不是运气，而是长期积累与稳定投入的结果。这样，才能在激烈的全球竞争中脱颖而出。